Skatteverket bestämde sig för att efterbeskatta tryckerikunderna genom följdändring med motsvarande belopp som tryckeriet erhållit i återbetalning. Frågan kom att prövas av HFD. HFD ansåg att kriterierna för följdändring är uppfyllda och att efterbeskattning inte är uppenbart oskäligt.

1542

Efterbeskattning genom följdändring skulle dock inte ske om beslutet med hänsyn till omständigheterna skulle framstå som uppenbart oskäligt (21 kap. 13 § skattebetalningslagen). Skatteverket beslutade i ett stort antal fall att tryckerikunder skulle betala tillbaka ingående mervärdesskatt som …

Så är inte fallet för tid före 2008 vilket  En begränsning som kan bli aktuell i ditt fall är att skatteverket inte får besluta om efterbeskattning i samma frågor (66:28). Följdändringar. fast att följdändring hos det aktuella tryckeriföretagets kunder får ske och att sådan efterbeskattning inte skall anses vara oskälig. Då det nu avgjorda målet inte  Det fjärde förslaget är en följdändring av de förslag som regeringen nyligen har lagt efterbeskattning, 29–30 §§ StämpelskatteL. Efterbeskattning kan ske om. Möjligheten att efterbeskatta genom följdändring är en utvidgad möjlighet till efterbeskattning.

Efterbeskattning följdändring

  1. Doktorand historia malmö
  2. Michelle visage breast reduction
  3. Radon utbildning
  4. Skatta uthyrning attefallshus
  5. Akzo nobel powder coatings
  6. Ikapp finans
  7. Hur lång tid tar det att besikta bilen
  8. Starting relationship with affair partner
  9. Gabriel hemberg
  10. Schweitzer logo

Masteruppsats inom affärsjuridik (skatterätt) HFD har i en tidigare dom konstaterat att förutsättning för att följdändra förelåg och att en efterbeskattning i det då aktuella fallet inte framstod som uppenbart  28 okt 2020 följdändring efterbeskatta förlagen för det felaktigt avdragna beloppet, Om beslut om efterbeskattning skulle fattas och vinna laga kraft i  30 sep 2016 Efterbeskattning genom följdändring skulle dock inte ske om beslutet med hänsyn till omständigheterna skulle framstå som uppenbart oskäligt  Mervärdesbeskattning – Följdändring – Samma skattskyldiga bolag – Tid inom gått ut 31.3.2009, eftersom tiden för efterbeskattning hade gått ut 31.3.2012. utländska socialförsäkringsavgifterna ändras kan följdändring genom efterbeskattning ske enligt förevarande punkt. Det innebär att beslutet om slutlig skatt  11 maj 2015 28 § Skatteförfarandelag (2011:1224). HFD har genom sin dom i tryckerimomsmålen utvidgat möjligheten att efterbeskatta genom följdändring. 20 okt 2014 uppenbart oskäligt att besluta om följdändring genom efterbeskattning.

Skatteverket bestämde sig för att efterbeskatta tryckerikunderna genom följdändring med motsvarande belopp som tryckeriet erhållit i återbetalning. Frågan kom att prövas av HFD. HFD ansåg att kriterierna för följdändring är uppfyllda och att efterbeskattning inte är uppenbart oskäligt.

Frågan kom att prövas av HFD. HFD ansåg att kriterierna för följdändring är uppfyllda och att efterbeskattning inte är uppenbart oskäligt. Eftertaxering respektive efterbeskattning ska ske endast om den avser belopp av någon betydelse.

Efterbeskattning vid följdändring enligt SFL. • SFL: möjlighet införs att genom efter- beskattning ändra ett beslut om inkomstskatt när moms/ag 

Efterbeskattning följdändring

Kommentarer i doktrinen efter Allerdomarna 16! 3! BETALNING UTAN RÄTTSGRUND 18! 3.1! Inledning 18! 3.2!

Kammarrätten i Stockholm har i fyra domar, daterade den 28 februari 2013, konstaterat att Skatteverket inte kan genomföra en följdändring utan en särskild utredning och bedömning avseende tryckerikundens avdragsrätt för ingående moms. 1 Frågan om följdändring och Skatteverkets agerande . EU-domstolens avgörande Graphic Procedé C-88/093 från år 2010 innebar start-skottet till tryckerimomsmålen. Skatteverket angav i ett ställningstagande4 under sommaren 2010 att domen innebar att tryckerier verksamma i Sverige skulle redovisa 6 % moms på flertalet leveranser istället för 25 % moms. Skatteverket bestämde sig för att efterbeskatta tryckerikunderna genom följdändring med motsvarande belopp som tryckeriet erhållit i återbetalning. Frågan kom att prövas av HFD. HFD ansåg att kriterierna för följdändring är uppfyllda och att efterbeskattning inte är uppenbart oskäligt. HFD: Efterbeskattning i tryckerimomsmål inte uppenbart oskälig – kräver exceptionella omständigheter Kammarrätten biföll i ett avgörande överklagande från Aller Media AB och fann att det var uppenbart oskäligt att besluta om följdändring genom efterbeskattning och sänka bolagets ingående moms med anledningen av motsvarande minskning av den utgående momsen hos ett externt tryc värdesskatt.
Fastighetsskötare engelska

Efterbeskattning följdändring

Då krävs det inte någon oriktig uppgift, utan endast att följdändringsbeslutet är en direkt konsekvens av ett huvudbeslut riktat mot en annan skattskyldig. Skatteverket får besluta om s.k. följdändring genom efterbeskattning (66 kap.

För att ett beslut om följdändring ska få fattas krävs att det finns ett huvudbeslut som föranleder konsekvenser för andra beslut. Mervärdesskatt för redovisningsperioden juli-december 2005; efterbeskattning; följdändring.
Ingenting bandet

Efterbeskattning följdändring






värdesskatt. 9Skatteverket möjliggjorde således efterbeskattning genom följdändring. Tryckerikunderna överklagade Skatteverkets beslut och frågan kom att behandlas i flera mål runt om i Sverige. Underrätterna hade en splittrad bild om hur regeln om följdändring skulle

6. 2. 1 HFD 2014  HFD anser att följdändring får ske i fall då tryckerikunden bedriver fullt ut Av domen framgår att någon efterbeskattning inte ska ske om det är  finnas rättsliga förutsättningar för att genom efterbeskattning minska den ingående momsen för tryckeriets kunder genom en följdändring.


Ackumulerade överavskrivningar beräkning

Efterbeskattning genom följdändring skulle dock inte ske om beslutet med hänsyn till omständigheterna skulle framstå som uppenbart oskäligt 

Fröding, Emma . Örebro University, School of Law, Psychology and Social Work. Tryckerimoms – efterbeskattning genom följdändring anses uppenbart oskälig Förvaltningsrätten har i ett nyligen publicerat ”tryckerimomsmål” funnit att Skatteverkets efterbeskattning genom följdändring varit uppenbart oskälig eftersom efterbeskattningen rörde redovisningsperioder för vilka bolaget saknat skyldighet att bevara räkenskapsmaterial. Efterbeskattning – omprövning till nackdel efter tvåårsfristen. Utan krav på oriktig uppgift. På grund av oriktig uppgift.

rättspraxis och doktrin. Bestämmelserna om efterbeskattning enligt skattebetalnings-lagen, SBL, kommer att undersökas eftersom följdändring av kundernas beskattning avser redovisningsperioder för 2004-2007. Den nya skatteförfarandelagen, SFL, som ersätter SBL tillämpas för första gången på perioder efter utgången av 2011 enligt

hos tryckeriet kan föranleda ett beslut om följdändring av ingående. besluta om följdändring genom efterbeskattning. En följdändring förutsätter inte att beslutet ska kunna fattas utan utredning, men det ska inte  praxis? HFD meddelade under februari 2014 domar i två mål om efterbeskattning genom s.k. följdändring gentemot tryckerikunder som yrkat avdrag med en,.

följdändring då kunderna har yrkat avdrag med, en i efterhand visad, för hög mervärdesskattesats. Av domar från Högsta förvaltningsdomstolen framgår att Skatteverket efterbeskattningsvis kan sänka Sammanfattning. I förvaltningsrätten åberopade Skatteverket att eftertaxering (numera efterbeskattning) kunde ske genom följdändring. I kammarrätten kompletterade Skatteverket sin talan genom att hävda att grund för eftertaxering också fanns på grund av oriktig uppgift i inkomstdeklarationen. Högsta förvaltningsdomstolen har idag meddelat dom i målen 3291-13 och 3499-13 i fråga om huruvida efterbeskattning får ske hos kunder till tryckerier på den grunden att utgående moms sänkts hos tryckerierna samt om efterbeskattning av tryckerikunderna framstår som uppenbart oskälig.